viernes, 24 de abril de 2009

El caso de los saami

Veremos uno de los casos más flagrantes del poder de las fuerzas más reaccionarias en momentos muy concretos de la Historia.  Es el caso de los saami.
Los saami son un pueblo que habita primordialmente en el norte de Noruega pero que con el tiempo se fueron expandiendo por los bosques lapones de Suecia y Noruega. Son blancos de piel y comparten los mismos rasgos que la mayoría de los escandinavos, pero no son de raza germánica o escandinava tal como la entendemos en Europa. Más bien todo lo contrario.
Los saami no tienen ni tuvieron nada que ver nunca con los normandos que habitaban en las costas bálticas y del mar del Norte, el pueblo que vulgarmente se ha conocido como "vikingos". Lo curioso del caso es que este pueblo lleva habitando estos territorios desde aproximadamente el 11.000 a.C., tal como demuestran las evidencias arqueológicas, que han demostrado poblamiento en las costas árticas desde la fecha antes señalada. Aparecen las primeras cerámicas hacia el 1.500 a.C., con un considerable retraso por tanto (en la Península Ibérica apareció en torno al 5.000 a.C.). Los saamis conservan su propia lengua, que no es escandinava sino que pertenece al tronco ugro-fines y urálico, o sea, que no es indoeuropea... Han vivido siempre de la caza y la pesca.
Al vivir en regiones tan remotas e inhospitas, los saamis no tuvieron problemas con nadie hasta tiempos muy recientes. En los siglos XV y XVI, los reinos de Suecia y Noruega y el Imperio Ruso se lanzaron a la conquista y control de los territorios más remotos del Norte. Y fue así como los normandos germánicos y cristianizados tropezaron con un pueblo no ario y pagano... Y es asi: aun en pleno siglo XVI, los saami continuaban adorando a la naturaleza y el cristianismo era siquiera conocido entre ellos. Ese choque cultural condujo a un programa de absoulta erradicación de la población saami. Este pueblo, acostumbrado a la vida nomada en busca de la pesca y la caza, era por naturaleza indomable y renuente a aceptar controles exteriores.
Lógicamente, un grupo de personas sin vivienda fija y hostiles al orden político y religioso vigente es todo un peligro, de modo que sufieron una cruel persecución por las monarquías nórdicas. Se les intentó cristianizar, de forma totalmente infructuosa, y de hecho, aun hoy conservan sus creencias paganas. También se hizo posible la asimilación cultural, sino que siguieron fuertemente apegados a sus tradiciones culturales y al nomadismo. En el siglo XIX, fueron simplemente ignorados y olvidados, eso si, no sin antes emprender una sistemática campaña de erradicación de todo lo que les pudiera dar identidad como pueblo: su lengua fue prohibida, sus yacimientos arqueológicos fueron destruidos, perdiendose abundantisima información, su literatura fue rechazada y ellos mismos acabaron siendo vistos por los demás como salvajes y primitivos. Por supuesto, el fuerte brote racial arianista que supuso el nazismo alemán no redundo en su beneficio. Las tesis racialistas que el nazismo llevó a sus ultimas consecuencias ya llevaban moviendose por Suecia desde finales del siglo XIX, y los saami eran vistos como enemigos del arianismo, y se hizo contra ellos una cruel persecución que a punto estuvo de derivar en genocidio.
Tras la Segunda Guerra Mundial y la llegada de los "estados del bienestar", las cosas se dieron totalmente la vuelta. Los nuevos gobiernos socialdemocratas de esos países reconocieron sus errores históricos con los saamis y comenzaron a concederles derechos políticos. Los saami comenzaron a formar asociaciones y a reivindicar su lengua y su cultura como propias. En pocos años, se les concedió la consideración de minoría racial y se aprobaron leyes de protección especial. Por eso hoy en día su lengua y su cultura se encuentran protegidas por ley e incluso disfrutan de cierto grado de autonomía. También poco a poco se van trabajando ciertos yacimientos arqueológicos saamis que sin duda permitirán obtener más información del pasado de estas gentes. Hoy quedan 80.000 saamis repartidos entre Suecia, Noruega y Finlandia.
Como arqueologo y paganista convencido, no puedo sino celebrar que por fin los saami comiencen a gozar de la protección que se les debe. Pero es también interesante el destacar que a veces, no solo la raza, sino también el no ser cristiano puede suponer un motivo más de persecución en este mundo...
Y por seguir tocando las pelotas un poco... ¿que hacen el 100% de las bandas que se autodenominan pagan metal que no se fijan en el último reducto de auténtico paganismo que queda en Europa? Imagino que la respuesta es elocuente por si misma...

Vamos con un poquillo de bibliografía: 
Ana Maria MANSILLA CASTAÑO: "La negación del pasado de los otros: Arqueología y xenofobia". Trabajos de Prehistoria, 54 (1): pp.21-34. Madrid, 1997.
K. ODNER: "Saamis, Finns and Scandinavians in History and prehistoriy. Ethnic origins and ethnic process in Fenno-Scandinavia". Norwegian Archaeological Review, 18 (1-2): pp.1-12. 1985.

Y en Internet:

Falgarth


4 comentarios:

Enlil dijo...

Interesante, desconocía la existencia de este pueblo

Ludag dijo...

E intentado corregir el articulo sobre el pueblo lapon en wikipedia en español, no me han dejado, tampoco poner una foto actual del pueblo sami, es la unica wikipedia que apoya el termino lapon que es erróneo, resista, denigrante, la única excusa que dan que lapon es castellano de echon lapon no es castello, después dicen que se usa lapon porque es el mas usado, entonces ellos se guían por el mas usado y no por el correcto, una prueba que wikipedia en español no es fiable

Los samis no llaman a su area laponia la llaman sapmia, sin duda wikipedia en español apoya temrino rasista,denigrantes y xenofonos

Después de protestar me han bloqueado de wikipedia solo por protestar contra el rasismo en wikipedia en español, es la unica wikipedia que usa el terino xenofobo de lapon

http://www.noruega.es/facts/sami/sami/sami.htm
http://www.eng.samer.se/servlet/GetDoc?meta_id=1002

en matepedia si me han dejado editar el articulo
http://es.metapedia.org/wiki/Pueblo_sami

en el arituclo de lapones, un bibliotecario puso que citara fuente del porque el termino lapon es rasista

puse estas fuentes
http://books.google.com/books?id=b2liAAAAMAAJ&q=%22Lapp+is+derogatory%22&dq=%22Lapp+is+derogatory%22&pgis=1
http://books.google.com/books?hl=en&q=%22is%20simply%20no%20longer%20used%20in%20Fennoscandia%2C%20at%20least%20not%20in%20public%20contexts%20where%20it%20might%20be%20taken%20to%20be%20derogatory.%20English%20has%20been%20slow%20to%20follow%22&um=1&ie=UTF-8&sa=N&tab=wp
http://www.aftenposten.no/english/local/article2246107.ece

y me acusas de sabotaje y borras mi contribucion,sin duda wikipedia en español apoya los terminos denigrantes solo wikipedia en español

McKaren dijo...

Me gusta mucho tu nota, estoy tan de acuerdo con que hayan resistido así la cristianización!!!
Acá te dejo un enlace de un blog saami que está muy bueno, la verdad.

http://saamiblog.blogspot.com/

Saludos!

PD: ¿Dónde puedo conseguir esa musica Yoik de fondo?
PD2: ¿Qué significa "lapón"? ¿Por qué es peyorativo?

McKaren dijo...

Jaja, perdón por lo de la música yoik, tenía varias páginas abiertas y se me mezclaron los sonidos!! ^_^

Followers

PD en Last.fm

Leave your comment!

Althing